@Jens
Nein meinte ich nicht. Ich gehe da ganz schlicht heran. Es gibt kein Fotos, obwohl es viele Gründe und Gelegenheiten gäbe, solche zu präsentieren.
Das ist eine ganz schlichte und einfache Feststellung. Jedes weitere Gerede, welche diese Tatsache ausbelendet, führt zu nichts. Und dein Argument ist nicht stichaltig. "Solage ich den Schweinbraten nicht gekostet habe, gehe ich davon aus, dasser so schmeckt wie meine Nudelsuppe".
Unstrittig dürfte sein, dass die Atmosphäre eine Einfluß auf das eintreffende Licht hat. Denn es ist nicht anzunehmen, dass sie keinerlei Einfluß hat. Wie der sich berechnet, ausdividieren oder Begründen läßt, ist in dieser Debatte völlig nebensächlich. Keinesweg schaftt das Unverständnis darüber, oder die Unfähigkeit das zu Erklären oder zu Modellieren die Tatsache aus der Welt, dass es keine Bilder gibt.
Das wäre die logsiche Entsprechung: "Weil ich nicht weis wie Schweinebraten schmeckt oder gemacht wird, leugne ich die Tatsache, dass er auf dem Tisch steht."
Also Franz. Deine Anahme, dass sich der Sternenhimmel außerhalb der Atmosphäre sich so präsentiert wie innerhalb, basiert worauf? Weil man nicht nachschauen kann? Weil es ein probates Mittel ist, das Unbekannte zum Bekannten umzumodeln?
Darüber kann man gewiß streitem. Aber wo sind die Bilder? Hast du dafür eine Erklärung? Und hast du eine Quelle, welche solche Bilder beinhaltet?
Und wenn nirgends Bilder aufzutreiben sind, was wäre dafür die Erklärung?
Und explizit dazu.
Da wir hier innerhalb der Atmosphäre das Licht der Sterne sehen können, ist, angesichts fehlemder Gegenbeweise, die Annahme, dass Sterne auch ausserhalb zu sehen sein müssten, durchaus legitim.
Ich weis nicht wie es oben ausieht, weil ich nicht dort war und niemanden kenne der oben war und mir davon berichten konnte, unter der Voraussetzung, dass ich ihm vertraue. Ich behaupt also erst mal gar nichts. Jetzt kommt jemand und behaupte oben sähe man eine riesige Blumenwiese und das wäre bis zum Beweis der Gegenteils als Tatsache anzuerkennen. WTH.
Jetzt magst du einwenden, dass ich ja behauptet hätte man sähe nichts. Aber ein Nicht läßt sich nicht beweisen. Das ist eine Unmöglichkeit.
Ich reite nicht ohne Grund darauf herum. Es ist nämlich exemplarisch für viele Bereiche.
"Beweise das es keine Gravitation gibt?". Sowas ist unmöglich.
Wenn wir die Debatte auf Null stellen, dann wirst du mir sicher zustimmen, dass wir beide nicht wissen wie es oben aussieht. Jertzt kommst du mit der Annahme, es wäre vernünftig davon auszugehen, dass es so ähnlich aussieht wir von hier. Na belege das mal. Wo sind die Fotos?
Deine Annahme ist legitim, aber nur solange, bis diese jemand in Frage stellt. Nichts anderes habe ich gemacht.